Назначение Константина Богомолова ректором школы-студии МХАТ вызвало одну из самых бурных дискуссий в культурной среде за последнее время. Реакция оказалась полярной: от резкой критики до публичной поддержки со стороны известных режиссёров и актёров. Одним из самых заметных голосов в защиту нового ректора стала Валерия Гай Германика.
На пост ректора школы-студии МХАТ Константин Богомолов пришёл на смену Игорю Золотовицкого. Практически сразу после объявления о кадровом решении в сети началась активная полемика. Пользователи вспоминали провокационные сцены из спектаклей режиссёра, обсуждали резкость художественных приёмов и указывали на то, что часть зрителей покидает залы до финала. Отдельно подчёркивалось, что постановки Богомолова часто не воспринимаются как подходящие для семейного просмотра.
Несмотря на волну негатива, у нового ректора нашлись публичные сторонники. Валерия Гай Германика назвала Богомолова автором, который формирует новый театральный язык и задаёт ориентиры для будущих поколений актёров. По её словам, его режиссёрская манера выделяется на фоне коллег именно за счёт сдержанности и дистанции.
"Новый тренд успеха — взгляд Богомолова. Отсутствие суеты. Легкая дистанция. Минимум эмоций. Успех такого взгляда в трех эффектах… И именно это создает эффект превосходства без прямой агрессии", — высказалась режиссёр Валерия Гай Германика.
Параллельно с публичной поддержкой появилось и коллективное письмо выпускников МХАТа, адресованное министру культуры Ольге Любимовой. Среди подписавших обращение — Марк Богатырёв, Марьяна Спивак, Юлия Меньшова и другие актёры. Авторы письма выразили опасения за будущее учебного заведения и призвали пересмотреть назначение.
Константин Богомолов, в свою очередь, заявил, что не намерен ломать сложившиеся традиции и собирается сохранить наследие своего предшественника. Он также подчеркнул, что резкая критика и попытки давления выглядят странно в контексте художественной среды.
"Я человек дела. Все эти разговоры — пустое переливание из пустого в порожнее… По такой логике вообще ни один театр не имел бы права приглашать нового художественного руководителя", — заявил новый ректор школы-студии МХАТ.
Классическая театральная школа опирается на преемственность, академическую актёрскую технику и проверенные формы. Подход Богомолова строится на минимализме, холодной дистанции и активном участии зрителя в интерпретации происходящего. В одном случае зрителю предлагают готовые смыслы, в другом — пространство для собственных выводов. Именно это различие и стало точкой напряжения в дискуссии вокруг назначения.
Назначение Богомолова имеет как очевидные преимущества, так и спорные стороны. Это естественно для любой крупной культурной институции в период перемен.
К сильным сторонам относят:
• обновление образовательных акцентов;
• привлечение внимания к школе-студии МХАТ;
• диалог с современным театром и новыми форматами.
Среди возможных рисков называют:
• конфликт с частью преподавателей и выпускников;
• непонимание со стороны консервативной аудитории;
• сложность адаптации студентов к нестандартной эстетике.
Изучать контекст постановки и биографию режиссёра.
Отделять личные ожидания от авторского замысла.
Сравнивать разные театральные школы и стили.
Давать себе время на осмысление, а не делать выводы сразу после просмотра.
Почему выбор пал именно на Богомолова?
Он является одной из самых обсуждаемых фигур современного театра и способен привлечь внимание к учебному процессу.
Может ли измениться программа обучения?
Корректировки возможны, но ректор заявляет о сохранении ключевых традиций школы.
Что лучше для студентов — классическая или экспериментальная школа?
Оптимальным считается баланс между фундаментальной базой и знакомством с новыми формами.
Ранее Константин Богомолов выразил уверенность в том, что Школе-студии МХАТ нужны болезненные решения.